Tibet

Toen ik vanmiddag op de fiets naar huis ging, vertelde huib me kort over een item van het NOS journaal. Vanoudsher wordt dit journaal door de meeste Nederlanders als de standaard gezien (zeg maar, de NRC van TV). Maar nu maken ze het wel weer heeeeeel erg bont.
Waar over ging het dan zul je zeggen. Waarom slaat Feliz nu weer op hol?
Zoals jullie wel weten kan ik slecht tegen onrechtvaardigheid.
Cyprus hoorde bij Griekenland en een kolonelsregime rechtvaardigt de Turkse annexatie van de helft van het eiland niet. Stel je voor, hadden de Fransen ook een deel van Spanje kunnen annexeren tijdens de ruim 36 jaar dat Franco in het zadel zat. In mijn wereld bestaat er dan ook geen Turks Cyprus.
De enige echte Amerikanen zijn zij die een tiental duizend jaren geleden daar zijn komen wonen en niet die arrogante in zichzelf gekeerde Verenigde Stateners. En ja, ik vind nog steeds dat zij hun land gewoon terug moeten krijgen omdat het hen ordinair is afgepakt.
Pinochet had Engeland nooit meer uitgemogen. En als hij dan toch weg had gemoeten dan hadden ze hem makkelijk hetzelfde lot kunnen laten ondergaan zoals veel van zijn landgenoten dat hebben ondergaan, op zijn bevel. En zo kan ik er nog wel een paar bedenken.

Sommige dingen hoef je niet te bedenken, die gebeuren gewoon, bij het journaal.
Het item was een PR-berichtje van de Chinese overheid, klakkeloos overgenomen door een brain dead redactie in het Hilversumse. Morgen wordt de spoorverbinding geopend die de 2.000 km tussen Beijing en Lhasa, de hoofstad van Tibet, overbrugt. "Voor het eerst wordt Tibet per spoor met de rest van het land verbonden" vertelt ons de nieuwslezer tussen neus en lippen door. DE REST VAN HET LAND?!? Ik weet niet wat groter nieuws is: dat er een spoorlijn loopt van Lhasa naar Beijing of dat het NOS journaal compleet 'vergeten' is dat Tibet door het communistische China is geannexeerd en derhalve nooit een deel kan uitmaken van 'de rest van het land' omdat het nooit van zijn leven bij de rest van dat land heeft gehoord. In dit kleine verbindinszinnetje als intro voor de reportage van de correspondent accepteert het NOS journaal impliciet de souvereiniteit van China over 'haar provincie' Tibet. Dat was geloof ik het echte nieuws.

Tibet heeft een eigen regering, in ballingschap, en dat mogen wij, de rest van de wereld nooit vergeten!
Natuurlijk mogen jullie zelf oordelen over dit nieuwsbericht dus als je hier klikt kun je het beluisteren.

Pais Catala

Afgelopen zondag zijn de inwoners van de Generalitat de Catalunya naar de stembus gegaan. De mening van het volk werd geraadpleegd omdat de Generalitat en Madrid een nieuw statuut waren overeengekomen. De uitslag is inmiddels bekend. Ondanks de lage opkomst (nog geen 50% ging naar de stembus), die erg onnatuurlijk is in een land waar de meeste stemgerechtigden wel andere tijden hebben meegemaakt, is er volmondig 'JA' gezegd (ruim 73%). Als het statuut van kracht wordt zal Catalunya een van de meest autonome regio's in Europa zijn. De Generalitat heeft dan grotere zeggenschap over infrastructuur, immigratie en arbeid. Ze mag 50% van de geinde belastingen zelf houden. En ze krijgt ruimere bevoegdheden met betrekking tot taal en justitie.

Dit alles komt niet uit de lucht vallen. De Spaanse regering onder Zapatero ziet graag een verregaande decentralisatie, een van de redenen om te onderhandelen met de diverse regio's die meer autonomie wensen. Tot groot verdriet van de conservatieven (PP), die vrezen dat Spanje uit elkaar zal vallen nu er wordt gesproken van een "natie" in de inleiding van het statuut. De Catalaanse seperatisten zijn het daar natuurlijk niet mee eens. Zij vinden het nieuwe statuut niet vergaand genoeg - ja, zo blijft er altijd wat te wensen over. Daarom hadden ze -in februari al- een grote demonstratie georganiseerd. De tocht ging, symbolisch genoeg, van de placa de Espanya naar de placa Catalunya en de opkomst was behoorlijk; volgens de politie zo'n 125.000, volgens de organisatie zo'n 900.000 meer. Hahaha.



Maar die vlag, die je hierboven ziet, is dus een van de oudste vlaggen in Europa. Volgens de legende heeft Guifre el Pelos (oftewel Wilfred de harige, Graaf van Barcelona, Urgell, Cerdaña, Besalú en Girona) als dank voor zijn beslissende steun en dapperheid in de strijd tegen de Saraccenen van de frankische koning Karel de Kale een gouden schild gekregen waarop de koning met zijn hand, die doordrenkt was van het bloed van de stervende Guifre, de rode strepen heeft getrokken. Dit alles zou eind negende eeuw gebeurd zijn.
Zoals Huib al eerder zei vandaag, zijn ook hier de historici weer spelbrekers. Karel de Kale was overleden rond 876 en Wilfred de Harige stierf in 898. Dus het was feitelijk onmogelijk, en nee, het is geen grap; beide heren heetten echt zo. Dat er geen enkele ondersteunend bewijs voor dit stoere verhaal over het ontstaan van de vlag is heeft de legende alleen maar levendiger gehouden. Zij is eigenlijk de vertelling van de trotse Catalaanse volksaard, maar daarover later misschien meer.
De vroegste schriftelijke bronnen over 'la bandera' stammen uit de dertiende eeuw. En toen zag zij er al net zo uit als nu.
Soms is een legende leuker dan de historische werkelijkheid...